Idealizador do Golpe de 2016, Aécio se livra de punição pelo Senado

Ontem em Brasília, foi exalado um cheirinho delicioso de pizza. Aécio Neves, idealizador do Golpe de 2016, foi finalmente liberado da punição que aconteceria com ele por causa de acusações de corrupção. 

O voto pela punição ou não de Aécio Neves foi aberto para que Aécio pudesse saber quem estaria do lado dele ou não. Mesmo arriscando perder o apoio da opinião pública, 44 senadores optaram por livrar Aécio pois sabem que ele é um arquivo vivo e poderia, após a punição, delatar muitos aliados, prejudicando-os diante da justiça.

Com a não-punição, Aécio retorna ao senado para continuar com a destruição do Brasil para satisfazer interesses de grades capitalistas brasileiros e estrangeiros. Mesmo desmoralizado (ou até por isso mesmo), ele segue a sua carreira com fidelidade ao modelo neoliberal que reserva tudo para os ricos e nada para os pobres. 

A injustiça parecer ser a nossa doença crônica, muito longe de ser curada.

É altamente recomendável anular o "Impedimento". Mas os magnatas não querem

As denúncias feitas pelo doleiro Funaro confirmaram o que já era mais do que claro: não havia motivos para o Impedimento de Dilma Rousseff. Ou seja, foi golpe sim. Michel Temer é um presidente ilegitimo e todas as medidas tomadas por ele, desde a mudança da logomarca à venda de empresas públicas sem a autorização da população - por lei verdadeira dona das empresas públicas - devem ser anuladas e tudo voltar como estava antes.

Mesmo que o Impedimento tivesse sido legítimo, Temer nunca deveria ter mudado nada, tendo apenas a função de terminar o mandato interrompido. Mas como foi um golpe, Temer acabou sendo o instrumento de satisfação da ganância dos maiores empresários do país, que sempre enxergara nos governos trabalhistas (como foi o de Dilma) um obstáculo a seus abusos.

Isso mostra que, apesar de ter sido revelado que o Impedimento foi um golpe de estado ilegítimo, pois além de não ter havido crime de responsabilidade, servindo mais para satisfazer os interesses particulares de um punhado de magnatas, vai ser bem complicado anulá-lo, embora devamos pelo menos tentar. Há muitas forças que agem como verdadeiro cúmplices desses magnatas e que farão de tudo, se aproveitando da ignorância política da maior parte da população, para que o golpe seja preservado.

Claro que devemos lutar pela anulação, através da união das forças progressistas e da divulgação maciça na mídia alternativa, já que a mídia oficial também é cúmplice do golpe, embora insista em fingir que não é. A grande mídia tem se empenhado muito em tentar legitimar o governo golpista, fazendo um malabarismo intelectual para separar os fatos e tentar por na cabeça da população que tudo que está sendo feito, incluindo a Lava Jato (especialista em prisões por motivo político), é legítimo e benéfico à população.

Não esperemos a convocação da grande mídia. temos que aprender a agir por conta própria sem depender do que jornais e TVs digam o que temos que fazer. Estamos muito acostumados a seguir a grande mídia, que chega a moldar nossos gostos e convicções, interferindo negativamente na nossa capacidade de compreensão do mundo real.

Dilma deve retornar, pois é a única dona legítima do governo atual, como representante escolhida pela população. E ao retornar, tem a obrigação irrecusável de revogar tudo o que Temer fez e devolver a dignidade à nossa nação e o direito de nosso país se desenvolver e conquistar não somente autonomia mas a soberania. 

Que os gananciosos magnatas patrocinadores do golpe se conformem em ser os homens mais ricos da humanidade e parem de se meter em política. Pois na democracia, quem deve fazer política é o povo, não um isolado grupinho de magnatas.

Para a esquerda ingênua, a arte ainda existe

Havíamos falado e vamos continuar falando do fato de que os infiltrados do golpe de 2016 atacam na área da cultura e do entretenimento. Como são áreas difíceis de se despertar suspeitas por estarem relacionadas com alegria, diversão e liberdade de expressão, fica mais fácil um infiltrado manobrar a opinião de incautos.

A influência do possível infiltrado tem ajudado muito às esquerdas a aceitar ingenuamente certos conceitos que podem servir para que o bote seja dado na hora certa, caso o domínio político fracasse. E como está fracassando, o jeito é fortalecer o domínio através da cultura. Só para citar como exemplo, toda vez que a coisa vai mal para a direita, um factoide envolvendo o "funk" é lançado. Coincidência? Nós aqui preferimos acreditar que não.

Estou lendo muitos textos e vendo vídeos que se referem a indústria cultural como "arte". A palavra "celebridades" é raramente utilizada pelas esquerdas, que ainda ingenuamente se referem aos produtos de mídia como "artistas". Como se a pureza da arte, eliminada há mais de 70 anos, pudes ainda existir.

Imagine que um empresário de uma gravadora ou produtora decida criar um cantor de proveta para ganhar muito dinheiro com ele. O empresário o treina para parecer espontâneo, contrata compositores de aluguel para escrever futilidades que receberão a mera assinatura do cantor de proveta (que fingirá que compôs a faixa, que canta sobre sua vida, blá, blá, blá, etc..) e vende milhões de downloads de mp3 e lota plateias. Aí me vem os esquerdistas ingênuos e chamam isso de "arte".

Noto que os esquerdistas são muito bons falando sobre política, economia e direitos humanos. Mas são péssimos em falar sobre cultura e lazer, preferindo absorver conceitos importados do Capitalismo mais selvagem. Se esquecem os esquerdistas que a "arte" quase toda foi privatizada, é mercenária, fake, não é intelectualizada e serve de meio para que direitistas enganem as esquerdas. 

Na hora mais surpreendente, possam destruir o esquerdismo por dentro, após enfiar na cabeça dos mais ingênuos que o futuro da arte e da dignidade do pobre está no empinar de nádegas.

O crime de Lula é ser progressista

Apavorada com os resultados das pesquisas que colocam Lula na liderança nas simulações das eleições presidenciais, seja qualquer cenário ou quaisquer concorrentes, direitistas querem porque querem a prisão de Lula, mesmo que não haja motivo para que isso aconteça. 

Na verdade, o que os direitistas consideram como verdadeiro crime de Lula é ele ser um político progressista bastante influente. As denúncias contra Lula são patéticas e risíveis. Políticos com denúncias muito mais sérias não preocupam direitistas. Até porque estes políticos com denuncias graves são de direita. Faz parte da ideologia de direita o saque e a rapina, como diz o sempre sensato Jessé Souza, autor do recém lançado A Elite do Atraso, que nossa equipe recomenda.

Lula é o presidente que favoreceu a distribuição de renda, fortaleceu empresas nacionais, protegeu a riqueza e melhorou a educação de pessoas carentes. Por sr um problema complexo, Lula teve pouco tempo para fazer as mudanças e cometeu alguns erros como se aliar a direitistas corruptos e fortalecer a mídia hegemônica. Mesmo assim, Lula desagradou as elites, que tentaram tirá-lo-mas só conseguiram seu objetivo ao tirar Dilma em 2016, com uma acusação ao mesmo tempo mentirosa e imbecil.

O verdadeiro medo que as elites tem de Lula é ver uma sociedade justa, obrigando as elites a abrir mão da ganância, repartindo bens, direitos e renda que possuem em excesso. Nossas elites são altamente gananciosas e enfiaram em suas cabeças ocas que o acúmulo de privilégios deve ser ilimitado, mesmo que arrase com as vidas dos outros habitantes do país.

Como a ganância deve ser legitimada e protegida, deve se fazer de tudo para que a maior liderança progressista da atualidade seja impedida de retornar, com o medo da ganância burguesa ser definitivamente criminalizada. É isso que preocupa as elites que desejam a manutenção das injustiças que preservam a ganância e o estilo de vida nababesco.

Para que a burguesia não seja vista como vilã, é preciso inventar crimes para Lula e para a esquerda para justificar o antagonismo em relação às forças progressistas. Mas isso não conseguiu convencer a massa, que não e burra como se pensava. Até porque as elites protegem gente que comete crimes muito piores, que arrasam com as vidas de muitos, chegando a destruir a soberania nacional.

Até agora, a direita tenta procurar crimes em Lula, como quem procura cabelo em casca de ovo. Como não conseguem, mas insistem em derrubar o ex-presidente, agora apelam para a agressividade, para a rapina, para medidas ao mesmo tempo desonestas e violentas para impor seus objetivos. 

O Brasil assume de vez que entrou em uma nova forma de ditadura que promete arrasar com a maioria da população e destruir a soberania nacional. Ridicularizada, a direita desistiu de fingir gentileza e civismo e perdeu o medo de agredir.

O casamento de Marina Ruy Barbosa mostra o que os golpistas querem

Mal conheceu o piloto de Stock Car e membro de família plutocrata Xande Negrão, decidiu se casar com ele. Afinal, ele é ricaço e não precisa conhecer a personalidade de um magnata para se tomar esta decisão de contrair matrimônio com um integrante da "alta sociedade". Se houver qualquer problema no casamento, se resolve com dinheiro. Com muito dinheiro. Essa é a regra. Todos sabem disso e não há nada de ofensivo em admitir.

Mas o casamento, que foi bem ostentoso, acontece em uma época de caos no Brasil. A atriz pode ter manchado a sua reputação em fazer um casamento pomposo, a moda dos antigos nobres monárquicos, em uma época tão difícil. Poderia ter optado por uma cerimônia mais discreta, como fazem já outras celebridades. 

A cerimônia foi tipicamente plutocrata. Teve um esquema planejado para impedir penetras e paparazzi. Houve muita pompa e o nível de ostentação foi o maior possível. Presentes caros, vestido assinado por uma grife consagrada e um lugar secreto para a cerimônia, só para plutocratas.

Houve a presença de várias celebridades apoiadoras do golpe, Ronaldo Fenômeno, Neymar, o casal Huck(este, uma espécie de "cupido" dos noivos, pois foi através dele que se conheceram) e Angélica, Juliana Paes, entre outros. Curioso que a nova queridinha dos esquerdistas, Anitta cantou no evento. Resta saber se Anitta estava lá como "esquerdista" infiltrada ou ela é a infiltrada quando se envolve em situações com os esquerdistas ingênuos.

Como havia presença de vários esportistas no evento, por ser um casamento de um, o próprio Galvão Bueno esteve no evento e narrou o manjado ato de jogar o buquê para que uma das mulheres presentes pegue para que misticamente seja a próxima a se casar. Como se não fosse planejado, quem pegou foi a namorada do Ronaldo Fenômeno. 

De resto, tinha tudo que um casamento da nobreza deveria ter, inclusive um bolo com decoração cafona e o falso clima de romantismo para inglês ver. Uma ostentação que agradou somente aos presentes e aos fãs dos mesmos.

Esta cerimônia mostrou para que serve a plutocracia brasileira, porque ela fez o golpe e porque ela gosta de se isolar. Mostrou também que ganância e egoísmo não são mais considerados defeitos e que existem duas sub-espécies de seres humanos: os poucos que podem e os muitos que não podem. Aos primeiro, tudo, aos segundos, que se danem.

Até porque amor de verdade tem muito a ver com simplicidade e altruísmo, coisas bem ausentes durante a cerimônia que reuniu alguns dos mais gananciosos membros da sociedade brasileira. Todos felizes enquanto o Brasil vai para o ralo, se preparando para ser um dos países mais miseráveis do planeta. Graças a um bando de corsários apoiados pelos noivos e seus convidados para esta festa pobre que armaram para tentar me convencer.

Não existe decepção de celebridades com Aécio. Existe é medo de associado a um corrupto

O tucano Aécio Neves recebeu muito apoio de celebridades que conscientes de sua classe, resolveram apoiar quem os representa. Isso apesar de fingir para a opinião pública que o senador trabalharia em prol da sociedade brasileira. Mas secretamente, as tais celebridades pró-Aécio sabem muito bem que o dito cujo trabalharia em prol delas mesmas e dos outros indivíduos das classes das quais pertencem, preservando a ganância e garantindo a vida nababesca que possuem.

Mas graças as denúncias que tornaram praticamente impossível a recuperação do prestígio do senador tucano, várias das celebridades pró-Aécio resolveram declarar-se traídos pelo senador. Mas quem conhece os bastidores da política e o estilo de vida mais do que confortável das referidas celebridades sabe muito bem que não há nada de traição. O medo é outro.

Essas celebridades também dependem de reputação, pois são pessoas públicas, que tem admiradores e uma imagem a zelar. Se esta imagem for manchada, os meios que servem de fonte de renda para estas celebridades vão se cancelando aos poucos, obrigando-os a diminuir o padrão de vida e perder o respeito de fãs e patrocinadores.

Esse é o verdadeiro medo dessas celebridades: ver o seu nome associado a alguém que teve a reputação praticamente destruída. Essas celebridades sabem muito bem que ver seu nome associado a um corrupto gera danos e as declarações de "traição" tem a função de dissociar seus nomes a Aécio. Algo que não adianta muito, mas é algo que essas celebridades tiveram que fazer.

Não houve traição porque essas celebridades conhecem muito bem o esquema do Aécio. Sabem qual a linha ideológica e o que ele faz para se dar bem. Essas celebridades, ideologicamente nunca estiveram do lado do povo mais sofrido e quando tentam algum altruísmo, se limitam aquela caridade paliativa defendida pelas religiões e pelo Criança Esperança. Uma caridade que não mexe nos interesses dos mais ricos.

Ideologicamente estas celebridades tinham muita afinidade com seu ídolo político. Sabiam muito bem o que ele estava fazendo, seja certo ou errado. O problema é que as celebridades acreditavam na blindagem sólida do senador, que poderia fazer de tudo sem ser descoberto.

Agora estas celebridades, envergonhadas, tentam dissociar seus nomes a Aécio, mas não à ideologia que defendem. Certamente vão correr atrás de alguém ideologicamente similar a Aécio e que trabalhe exclusivamente para essas celebridades e para as elites afinadas. 

Pois elas estão nada interessadas em abrir mão de privilégios para dar dignidade a uma vasta multidão de pobres e indigentes, que ingenuamente depositam a sua confiança nas celebridades que as divertem.

Projeto prevê acesso irrestrito de policiais a dados de cidadãos

A ditadura Temer começa a ter traços de ditadura. E uma ditadura bem pior que a de 1964. Uma proposta incluída para ser votada na Comissão de Constituição de Justiça pretende permitir acesso irrestrito de policiais a dados de cidadãos quando eles acharem necessário. A autoria é do deputado Alberto Fraga do direitista partido DEM, que é coronel reformado da Polícia Militar.

Os argumentos do ex-coronel falam em segurança publica pois "a lei deve proteger o bom cidadão e não o mau cidadão". O problema é que conservadores usam conceitos bem subjetivos para definir quem é "bom" e quem é "mau", sem observar de fato o caráter e os danos causados pela atitude de quem está sendo julgado. Há um gigantesco risco de haver injustiças, com a punição de inocentes.

É muito triste o que acontece no Brasil. Um bando de ignorantes, cheios de preconceitos e com interesses mesquinhos a preservar, que se acha mais sábio que o resto da humanidade, resolveu mandar na vida cotidiana de todos os brasileiros, vendendo riquezas, censurando e eliminando direitos dos cidadãos contribuintes.

O Brasil virou um país-pesadelo, um lugar muito ruim para se viver. Tudo por causa de uma minoria de psicopatas metidos a sabichões. e zeladores da moral