O crime de Lula é ser progressista

Apavorada com os resultados das pesquisas que colocam Lula na liderança nas simulações das eleições presidenciais, seja qualquer cenário ou quaisquer concorrentes, direitistas querem porque querem a prisão de Lula, mesmo que não haja motivo para que isso aconteça. 

Na verdade, o que os direitistas consideram como verdadeiro crime de Lula é ele ser um político progressista bastante influente. As denúncias contra Lula são patéticas e risíveis. Políticos com denúncias muito mais sérias não preocupam direitistas. Até porque estes políticos com denuncias graves são de direita. Faz parte da ideologia de direita o saque e a rapina, como diz o sempre sensato Jessé Souza, autor do recém lançado A Elite do Atraso, que nossa equipe recomenda.

Lula é o presidente que favoreceu a distribuição de renda, fortaleceu empresas nacionais, protegeu a riqueza e melhorou a educação de pessoas carentes. Por sr um problema complexo, Lula teve pouco tempo para fazer as mudanças e cometeu alguns erros como se aliar a direitistas corruptos e fortalecer a mídia hegemônica. Mesmo assim, Lula desagradou as elites, que tentaram tirá-lo-mas só conseguiram seu objetivo ao tirar Dilma em 2016, com uma acusação ao mesmo tempo mentirosa e imbecil.

O verdadeiro medo que as elites tem de Lula é ver uma sociedade justa, obrigando as elites a abrir mão da ganância, repartindo bens, direitos e renda que possuem em excesso. Nossas elites são altamente gananciosas e enfiaram em suas cabeças ocas que o acúmulo de privilégios deve ser ilimitado, mesmo que arrase com as vidas dos outros habitantes do país.

Como a ganância deve ser legitimada e protegida, deve se fazer de tudo para que a maior liderança progressista da atualidade seja impedida de retornar, com o medo da ganância burguesa ser definitivamente criminalizada. É isso que preocupa as elites que desejam a manutenção das injustiças que preservam a ganância e o estilo de vida nababesco.

Para que a burguesia não seja vista como vilã, é preciso inventar crimes para Lula e para a esquerda para justificar o antagonismo em relação às forças progressistas. Mas isso não conseguiu convencer a massa, que não e burra como se pensava. Até porque as elites protegem gente que comete crimes muito piores, que arrasam com as vidas de muitos, chegando a destruir a soberania nacional.

Até agora, a direita tenta procurar crimes em Lula, como quem procura cabelo em casca de ovo. Como não conseguem, mas insistem em derrubar o ex-presidente, agora apelam para a agressividade, para a rapina, para medidas ao mesmo tempo desonestas e violentas para impor seus objetivos. 

O Brasil assume de vez que entrou em uma nova forma de ditadura que promete arrasar com a maioria da população e destruir a soberania nacional. Ridicularizada, a direita desistiu de fingir gentileza e civismo e perdeu o medo de agredir.

O casamento de Marina Ruy Barbosa mostra o que os golpistas querem

Mal conheceu o piloto de Stock Car e membro de família plutocrata Xande Negrão, decidiu se casar com ele. Afinal, ele é ricaço e não precisa conhecer a personalidade de um magnata para se tomar esta decisão de contrair matrimônio com um integrante da "alta sociedade". Se houver qualquer problema no casamento, se resolve com dinheiro. Com muito dinheiro. Essa é a regra. Todos sabem disso e não há nada de ofensivo em admitir.

Mas o casamento, que foi bem ostentoso, acontece em uma época de caos no Brasil. A atriz pode ter manchado a sua reputação em fazer um casamento pomposo, a moda dos antigos nobres monárquicos, em uma época tão difícil. Poderia ter optado por uma cerimônia mais discreta, como fazem já outras celebridades. 

A cerimônia foi tipicamente plutocrata. Teve um esquema planejado para impedir penetras e paparazzi. Houve muita pompa e o nível de ostentação foi o maior possível. Presentes caros, vestido assinado por uma grife consagrada e um lugar secreto para a cerimônia, só para plutocratas.

Houve a presença de várias celebridades apoiadoras do golpe, Ronaldo Fenômeno, Neymar, o casal Huck(este, uma espécie de "cupido" dos noivos, pois foi através dele que se conheceram) e Angélica, Juliana Paes, entre outros. Curioso que a nova queridinha dos esquerdistas, Anitta cantou no evento. Resta saber se Anitta estava lá como "esquerdista" infiltrada ou ela é a infiltrada quando se envolve em situações com os esquerdistas ingênuos.

Como havia presença de vários esportistas no evento, por ser um casamento de um, o próprio Galvão Bueno esteve no evento e narrou o manjado ato de jogar o buquê para que uma das mulheres presentes pegue para que misticamente seja a próxima a se casar. Como se não fosse planejado, quem pegou foi a namorada do Ronaldo Fenômeno. 

De resto, tinha tudo que um casamento da nobreza deveria ter, inclusive um bolo com decoração cafona e o falso clima de romantismo para inglês ver. Uma ostentação que agradou somente aos presentes e aos fãs dos mesmos.

Esta cerimônia mostrou para que serve a plutocracia brasileira, porque ela fez o golpe e porque ela gosta de se isolar. Mostrou também que ganância e egoísmo não são mais considerados defeitos e que existem duas sub-espécies de seres humanos: os poucos que podem e os muitos que não podem. Aos primeiro, tudo, aos segundos, que se danem.

Até porque amor de verdade tem muito a ver com simplicidade e altruísmo, coisas bem ausentes durante a cerimônia que reuniu alguns dos mais gananciosos membros da sociedade brasileira. Todos felizes enquanto o Brasil vai para o ralo, se preparando para ser um dos países mais miseráveis do planeta. Graças a um bando de corsários apoiados pelos noivos e seus convidados para esta festa pobre que armaram para tentar me convencer.

Não existe decepção de celebridades com Aécio. Existe é medo de associado a um corrupto

O tucano Aécio Neves recebeu muito apoio de celebridades que conscientes de sua classe, resolveram apoiar quem os representa. Isso apesar de fingir para a opinião pública que o senador trabalharia em prol da sociedade brasileira. Mas secretamente, as tais celebridades pró-Aécio sabem muito bem que o dito cujo trabalharia em prol delas mesmas e dos outros indivíduos das classes das quais pertencem, preservando a ganância e garantindo a vida nababesca que possuem.

Mas graças as denúncias que tornaram praticamente impossível a recuperação do prestígio do senador tucano, várias das celebridades pró-Aécio resolveram declarar-se traídos pelo senador. Mas quem conhece os bastidores da política e o estilo de vida mais do que confortável das referidas celebridades sabe muito bem que não há nada de traição. O medo é outro.

Essas celebridades também dependem de reputação, pois são pessoas públicas, que tem admiradores e uma imagem a zelar. Se esta imagem for manchada, os meios que servem de fonte de renda para estas celebridades vão se cancelando aos poucos, obrigando-os a diminuir o padrão de vida e perder o respeito de fãs e patrocinadores.

Esse é o verdadeiro medo dessas celebridades: ver o seu nome associado a alguém que teve a reputação praticamente destruída. Essas celebridades sabem muito bem que ver seu nome associado a um corrupto gera danos e as declarações de "traição" tem a função de dissociar seus nomes a Aécio. Algo que não adianta muito, mas é algo que essas celebridades tiveram que fazer.

Não houve traição porque essas celebridades conhecem muito bem o esquema do Aécio. Sabem qual a linha ideológica e o que ele faz para se dar bem. Essas celebridades, ideologicamente nunca estiveram do lado do povo mais sofrido e quando tentam algum altruísmo, se limitam aquela caridade paliativa defendida pelas religiões e pelo Criança Esperança. Uma caridade que não mexe nos interesses dos mais ricos.

Ideologicamente estas celebridades tinham muita afinidade com seu ídolo político. Sabiam muito bem o que ele estava fazendo, seja certo ou errado. O problema é que as celebridades acreditavam na blindagem sólida do senador, que poderia fazer de tudo sem ser descoberto.

Agora estas celebridades, envergonhadas, tentam dissociar seus nomes a Aécio, mas não à ideologia que defendem. Certamente vão correr atrás de alguém ideologicamente similar a Aécio e que trabalhe exclusivamente para essas celebridades e para as elites afinadas. 

Pois elas estão nada interessadas em abrir mão de privilégios para dar dignidade a uma vasta multidão de pobres e indigentes, que ingenuamente depositam a sua confiança nas celebridades que as divertem.

Projeto prevê acesso irrestrito de policiais a dados de cidadãos

A ditadura Temer começa a ter traços de ditadura. E uma ditadura bem pior que a de 1964. Uma proposta incluída para ser votada na Comissão de Constituição de Justiça pretende permitir acesso irrestrito de policiais a dados de cidadãos quando eles acharem necessário. A autoria é do deputado Alberto Fraga do direitista partido DEM, que é coronel reformado da Polícia Militar.

Os argumentos do ex-coronel falam em segurança publica pois "a lei deve proteger o bom cidadão e não o mau cidadão". O problema é que conservadores usam conceitos bem subjetivos para definir quem é "bom" e quem é "mau", sem observar de fato o caráter e os danos causados pela atitude de quem está sendo julgado. Há um gigantesco risco de haver injustiças, com a punição de inocentes.

É muito triste o que acontece no Brasil. Um bando de ignorantes, cheios de preconceitos e com interesses mesquinhos a preservar, que se acha mais sábio que o resto da humanidade, resolveu mandar na vida cotidiana de todos os brasileiros, vendendo riquezas, censurando e eliminando direitos dos cidadãos contribuintes.

O Brasil virou um país-pesadelo, um lugar muito ruim para se viver. Tudo por causa de uma minoria de psicopatas metidos a sabichões. e zeladores da moral

É importante garantir o hipnotizador: mídia oferece gratuitamente codificador de TV digital

Nada é de graça no Capitalismo. Mas para a sobrevivência do mesmo sistema capitalista é preciso certas atitudes, os plutocratas decidem de vez em quando abrir mão de alguns privilégios para garantir os muitos outros. 

Sabemos que a televisão é o grande manipulador mental da sociedade atual. É um regulador do senso comum, legislador das regras sociais e fonte oficial da informação para muitos dos brasileiros. Para a plutocracia, é preciso garantir a audiência das grandes redes de televisão para que a ordem capitalista seja mantida, através da manipulação mental oferecida pela mesma.

Com a mudança do sistema de transmissão que aposentará de vez o sistema analógico, fazendo com que todas as redes se utilizem do sistema de transmissão digital, há um medo dos donos de poder de que muitas pessoas, sobretudo as mais pobres, deixem de ser controladas pelas ideias que são difundidas pelos meios televisivos.

Para isso, os plutocratas resolveram tirar os anéis de ouro para manter os dedos: resolveram dar de graça o adaptador de TV digital, além de fazer inúmeros anúncios e artigos ensinando como usar o adaptador. É importante para os plutocratas garantir a caixinha de fazer doido para que a população mantenha total sintonia ideológica com os donos do poder.

Afinal , ano que vem é ano de copa de futebol - solenemente transmitido pela televisão como um "evento cívico" - e com um Brasil em frangalhos, com população sem direitos e riquezas sendo entregues quase de graça a estrangeiros ganancioso, é preciso anestesiar a população para que ela não saiba, pelo menos durante um mês, o que está acontecendo de ruim pelo país. É preciso usar a copa para fazer muito barulho para que o ruído da destruição do Brasil não seja ouvido.

Por essa e outras que é preciso facilitar o acesso da população à televisão. Isso explica todo o empenho em fazer o brasileiro nunca perder o "direito" de ver a sua televisão. Pois sem a televisão, a população vai correr para a internet, onde as vozes excluídas dos grandes meios encontram a oportunidade de falar, mostrando à população uma realidade que nunca aparecerá nos aparelhos de televisão. 

A revolução nunca será televisionada. Nem mesmo com a tecnologia digital. melhora a qualidade de som e imagem, mas piora cada vez mais a qualidade ideológica dos meios de comunicação, sedentos em devolver o Brasil à mesma realidade existente nos tempos coloniais de séculos remotos.

Provocatividade pode prejudicar as reivindicações progressistas

Imagine uma situação onde o bully, o cara que humilha, fosse desafiado pelo humilhado que baixa as calças e grita coisas do tipo "venha me pegar, bobão!". Certamente o bully vai ganhar o direito a ter razão e justificar a sua humilhação alegando que o humilhado o provocou, iniciando a briga.

Há setores progressistas que estão agindo desta forma, o que desvia seriamente do debate pela proteção e aquisição de direitos. Ao invés de lutar por melhorias na distribuição de renda e direitos e pelo respeito a diversidade, preferem defender cada causa separadamente e quando há oportunidade, optam por uma provocatividade desnecessária que no fundo só serve para criar polemica e desviar o foco de reivindicações mais serias e urgentes.

Muitos eventos estão acontecendo que pedem com justiça, mas de forma meio escandalosa, o respeito à diversidade. Nudez, travestis, obras de arte que afrontam dogmas religiosos, entre outras coisas que só agravam as divergências cada vez mais violentas entre conservadores e progressistas. 

Sabemos que conservadores não são nem inteligentes, muito menos altruístas. Mas por contarem com o apoio das elites e por acreditarem estar sob a orientação de uma liderança universal chamada por "Deus", se sentem fortalecidos e no privilégio de decidirem o que quiserem sobre o direito de outras pessoas.

Por estarem numa situação que os faz acreditar terem poderes para qualquer coisa, conservadores não raramente tem lançado mão da agressividade para imporem se ponto de vista. Esta provocatividade oferecida pelos progressistas é vista como uma espécie de cutucação. 

Conservadores, que já vem na defensiva, por interesses próprios, se sentem ainda mais agredidos com isso e tratam a provocatividade como um estopim, uma palavra de ordem que os permite avançar e partir para a ignorância.

É completamente desnecessário e um tanto tumultuador apelar para provocações e polêmicas, que devem ser lançadas apenas quando "a poeira baixar". Polêmicas só impedem a discussão sobre temas sérios que poderiam nos fazer chagar a soluções que criem benefícios para as pessoas menos favorecidas da sociedade.

Provocar e criar polêmicas em época de polarização ideológica não é bom pois impede o debate sadio e fortalece o conservador que vai correndo pro "Papai do Céu" reclamar do progressista que o provocou, pedindo autorização para agredi-lo da forma que quiser, sob o pretexto de defesa da "ordem" e da "honra". "Ordem e honra" que acabam com a ordem e a honra de quem quer ver a sociedade progredir, este ingenuamente ocupado com polêmicas inúteis.

Plutocratas descartam Aécio. Mas ainda o desejam ideologicamente

É ilusão achar que Aécio está tendo a sua imagem destruída por ser corrupto. Ficou complicado esconder os envolvimentos do senador em um monte de escândalos e acusações. Ideologicamente, Aécio continua a satisfazer a plutocracia que controla a opinião púbica. Mas como sua imagem ficou mais do que suja, a plutocracia resolve sair a caça de alguém para substituir Aécio.

Não esqueçamos que esta caça não se limita a um substituto. A plutocracia não desistiu de um Novo Aécio. Já ha um trabalho intenso, comandado por um grupo de empresários (Luciano Huck incluído), de encontrar alguém ideologicamente afinado com o senador mineiro, mas com uma imagem que pudesse ser construída positivamente diante da população.

Aécio é o político mais importante para a plutocracia. Une a ideologia conservadora, trabalha exclusivamente para atender a ganância das classes dominantes, mas tem um estilo de vida que pode transmitir uma boa imagem aos mais jovens. Une os estereótipos de conservadorismo e modernidade que tanto agrada aos neoliberais.

Portanto, o senador mineiro sempre representou um candidato perfeito para ser trabalhado através da publicidade para o agrado da sociedade sem consciência política. Seria ao mesmo tempo o braço do mercado na política brasileira e o mascate a seduzir a população com promessas que de fato nunca serão compridas em sua integridade.

Os escândalos ruíram as esperanças de contar com este perfeito representante das classes dominantes. A plutocracia entrou em Pânico e de forma desesperada tenta encontrar alguém que preencha esta vácuo e proteja a ganância plutocrata, preservando a incurável desigualdade que causa problemas crônicos no Brasil.

Mas como havíamos falado, há um trabalho secreto sendo montado pelos iluminati brasileiros a construir um cenário que possa ser desolador para as classes oprimidas, mas próspero para as classes opressoras. 

Este candidato perfeito das elites está sendo preparado e é bem provável que ganhe e afunde ainda mais o Brasil, que voltará a ser uma sub-desenvolvida colônia de exploração, com uma população abandonada que fará de tudo para ter o minimo para sobreviver, algo que não é conquistado sem esforço, luta e violência se necessário. 

Fiquem tranquilos os admiradores de Aécio Neves. Uma cópia perfeita do senador está sendo preparada e devidamente higienizada. A ganância das elites estará seguramente protegida.